您目前的位置:首页>> 房产楼市

柳州一男子没向银行借钱莫名"欠"5.9万余元被诉

更新时间:2019-08-28

来源:广西在线

没有向银行借款,也未开办任何信用卡的市民柯师长却莫名其妙地被柳江区某银行起诉到法院,要求其偿还名望卡欠款本息共计5.9万余元。这又是怎么回事呢?跟着案件的审理,事情究竟渐渐浮出水面――他的身份信息被人盗用了。8月25日,记者从柳江区人民法院获悉,该院已于近日对此案作出一审判决,驳回了原告柳江区某银行的诉讼请求。

据悉,柳江区某银行在客岁3月将柯教师起诉到柳江区法院,理由是柯先生拖欠该行名誉卡透支本金4.3万余元、利钱1.3万余元以及逾期还款违约金2551元,共计5.9万余元。原告银行显示,被告于2013年6月向该行申请开立名望卡,并具名予以确认,后从昔时7月24日起入手使用该卡进行消耗。

被告在透支金钱到期后,于2015年5月24日发生过期,虽能按期归还部分金钱,但仍存在严峻拖欠现象。该行经多次催收未果,遂将柯先生告上法院催讨欠款。

然而,对于原告的诉求,58岁的柯教师却感到莫名其妙。他辩称,其从未向原告银行申请开立信用卡,名誉卡申请表上的签名并非其本人所签。别的,原告供应的收入证实书阐发其为柳州市某商业有限公司员工,可究竟上他本人无业,这份证实书系假证明。

另外,他本人名下只有一套位于鱼峰区的自住房产,而原告却供应了一份伪造其署名的《商品房买卖合同》,欲证实其购置了柳北区白沙路某小区的一套房屋,他觉得原告供应的购房公约是假合同。同时,他还表现,其从未收到过原告银行的任何催款看护。

柯教师认为,涉案名望卡所欠款子与他无关,不应由他肩负还款责任;原告银行治理信用卡时,在没有面签的环境下,仅凭身份证复印件就为他人开立名望卡并交由他人使用,造成的丧失应当由原告自行承担。在诉讼经由中,柯教师申请对原告供给的两份要害性证据上的署名是否系其本人签字举行剖断。

鉴于原被告双方定见分歧较大,为查明究竟,法院凭证柯先生的申请对该案要害证据涉案信用卡申请表及章程上的签名进行了法律剖断。判定结果显示,上述署名均不是柯师长本人所签。

随后,法院进一步骤查发明,办理该名誉卡时所供应的“柯教师”工作场合、关系地点及其他银行流水等小我信息均与柯教师的实际情形不符。综上,足以证明涉案名望卡并非柯先生本人所申请、使用,故涉案欠款也不应由他肩负。

据此,法院依法对该案作出一审判决,原告对被告的诉求于法无据,不予支持,驳回原告的诉讼请求。


悟空保 悟空筹 世茂 悟空筹 世茂 食亨美团代运营
上一篇:桂林消防查5800家单位发现隐患9800处10家被通报 下一篇:[热点]河池一男子酒驾被查竟然当众掌掴儿子发泄……

推荐文章

精彩:北海市开展网络安全宣传周青少年日活动

近日,“拒绝网吧,拒绝网游”――...