广西一高校学生被查出吸毒，质疑民警“钓鱼执法”

广西一高校学生小疆（化名）和表弟因人介绍吸食毒品，曾被行拘12日。小疆的父亲却觉得此事蹊跷，猜测民警“钓鱼执法”。

近期，南国早报记者了解到，涉案民警执法人员过程中存在部分违规情况。目前该案已进入诉讼程序，一审法院裁决警方做出的行政处罚要求符合法律程序，小疆一方不服判决，目前已向南宁市中院提起裁决。

吸食几口“提神”

结果被检测酗酒

事发时，小疆就读于广西政法管理干部学院（原坐落于青秀区东葛路，2018年6月并入广西警员学院）。

2017年10月26日晚，社会青年黄某邀陆某到出租屋吃夜宵，陆某约了同学小杭（化名），小杭又叫上了同校的表哥小疆同去。

▲小疆称，当年他们在江南区平西村内被捉。

小疆说道，黄某拿出一个矿泉水瓶吸了几口“烟”，还叫他们一起，称可以提神。3人吸食之后，都在出租屋内睡着了。

次日上午，江南公安分局反毒大队的4名民警上门，将小疆、陆某和小杭3人带走。小疆注意到黄某没跟他们一起，“他还平出门找民警要钥匙”。

到反毒大队后，小疆等人做了尿检。5分钟后，民警称之为尿检结果呈阳性，并告诉他们吸食的烟雾是冰毒。

因吸毒被行拘

学校拒绝退学

2017年10月27日下午，距该禁毒大队约30公里的江西派出所民警将小疆和小杭带走。

在江西派出所，民警问话后作出《行政处罚决定书》，对他们判处行政拘留12日。

事后，小杭回答陆某为什么他没被捉，陆某称之为给民警转了5000元就被敲了。

▲小杭与陆某的微信聊天记录截屏。

“4人都在出租屋内吸了，为什么只处罚了我和表弟？”小疆说道，这事的案底对他影响相当大。学校拒绝他退学，他父亲多次交流才改为留校察看一年。此后，只要他使用身份证，都会引来民警调查。

另据南国早报记者得知，黄某曾因酗酒被江南公安分局反毒大队处置过好几次。

质疑民警“钓鱼执法人员”

控告公安局却败给

后来，小疆父亲看见警方询问笔录等材料，他指出该案存在多个疑点，比如：

江南公安分局禁毒大队抓人，询问笔录上答道是江西派出所捉的；江西派出所民警未告诉家属，笔录上写已告诉；抓捕地点是出租房内，笔录却写在路边；当时现场查获4人，带走3人，写出的是带走2人；在延长询问时限审批表中，2人的生日、身份证号码、住址都推卸责任；询问笔录中记录的毒品检测单，号码也是错的……

小疆和父亲向南宁市公安局提起行政复议，遭上诉。为此，父子2人到多个部门控告。

2018年4月，小疆将南宁市公安局江南分局起诉到户籍所在地的全州县法院，后因江南公安分局明确提出管辖权异议，去年5月桂林市中院将该案移送南宁市西乡塘区法院审理。

2019年6月，江南分局分管李副局长约见小疆父亲称，经局纪委调查，执法人员中确实不存在一些问题，民警可能涉嫌勒索钱财，正在开展调查。该副局长叫他们写一份书面申请人，小疆父亲按拒绝提交后却无下文。

今年1月8日，南宁市西乡塘区法院做出判决，认为南宁市公安局江南分局做出的《行政处罚决定书》、南宁市公安局作出的《行政处罚复议书》证据确凿，适用法律、法规准确，程序合法，对小疆请求撤消上述决定书的诉讼请求不予支持。

当事人上告判决，目前已向南宁市中院提起裁决。

询问笔录差错

被指“民警失误”

小疆父亲称之为，庭审中审判长询问是否有证人出庭作证时，他说道小杭是当事人，可以证明。“审判长说完后当即叫证人离开了旁听席，后来又称证人证明的目的与本案不具备关联性，不许证人出庭作证。”

对于民警被指收取5000元放人的众说纷纭，南宁市公安局江南分局出庭应诉的钟副局长称之为，微信聊天内容否真实、来源是否合法都无法确认，且只说道“某某人认识某领导”，跟吸毒行为看不出任何关联。

小疆父亲和江南公安分局李副局长的通话录音内容，钟副局长坚称，私自录音系不合法不道德，且原告举报民警因涉嫌违法违纪问题与原告是否吸毒的认定无关。

至于询问笔录上的个人信息不符、毒品检测单号码不准确等问题，钟副局长称是民警犯规。

坚称本所民警抓人

所长却记不清细节

6月8日，南国早报记者与小疆父子前往江西派出所，该所潘所长称此案显然不存在瑕疵，但程序合法。他坚称是该所民警捉的人，但是哪个民警、在哪抓的，他表示不忘记了。

随后，小疆父亲拨通潘所长提供的几名民警的电话，对方均称自己未捉过小疆和小杭。

9日上午，南宁市公安局江南分局宣传部门工作人员向记者回应，曾有人几次举报小疆等人酗酒，禁毒大队民警便通过黄某将他们引过来。后因禁毒大队办案区安置不出，便叫江西派出所将2人带走问话，2人吸毒事实存在。

对此小疆表示：“我以前从未接触过毒品，如果我告诉黄某被骗我酗酒，我认同不会吸食！”

那民警否花钱放人？

该工作人员称之为，南宁市公安局纪委已对此展开调查，未查实收钱情况。陆某在微信向小杭谎称自己给民警转了钱。

当时民警为何没有拘押陆某？

该工作人员称之为，当时陆某被抓后提供了线索捉到2名嫌犯，民警认为是有立功表现，所以私自把他杀掉。该民警因此违规已被处分，从主任科员降为副主任科员。

该工作人员说道，目前该案已转入诉讼程序，一审法院已裁决警方作出的行政处罚决定合乎法律程序，最终结果以法院终审判决不尽相同。

（来源：南国早报）