广西省贺州市:诈骗案背后的民事诉讼！

广西省贺州市:诈骗案背后的民事诉讼！

时间：2021-06-06 15:16:23 来源：法制与社会

2021年5月，家住河南省的李先生，接到广西省贺州市平桂区人民法院通知，其被涉嫌刑事犯罪的罗超辉以合同纠纷控告。

据李先生说道：2020年初，经人介绍与居住在广西省贺州市的湖南籍江华瑶族自冶县罗超相、罗超辉兄弟了解，罗称自己有矿区可外包经营，经罗超相兄弟多次带上我及中介人员实地考察，指定方位及区域，说明矿石品味和储量情况，我决定承包该矿点。 2020年3月28日，我与罗超互为签订矿业合作合约，约定采矿方位在贺州融和石材有限公司2号采区2号工作面矿点，并誓约向罗超互为缴纳保证金80万元，同日罗超相安排其弟罗超辉就采矿用地，与我签定石场合作合同，对土地使用费作出誓约。2020年3月30日，我按照罗超互为指使，在河南省桐柏县大同路农业银行，向罗超辉汇款80万元，罗超相还巧立名目让我给他妻子谢玉贯汇款808000元，合计1608000元。

李先生说道：令人想不到的是，我投资机械组织人员按照罗超互为指定线路，将路修至其指定矿口作业面，并在其登录的作业面打炮眼20余个，打算爆破作业时，一个姓朱的人带领村民制止施工，说道我们修路及施工的采区是他的，不是罗超相的。此时，我方知被罗超大于人设局诈骗了。后经了解，贺州融和石材有限公司在平桂区14沟的矿区办有采矿证，该公司股东有毛某、朱某、罗超相三人，毛某为该公司法定代表人，三股东将证载矿区协商分割经营，划出为三个采区，其中一采区归毛某，二采区归罗超相，三采区归朱某，三股东在各自采区独立经营，互不越界。我作为外地人，对采区位置、公司股东包含及相互关系毫不知情;罗超相给我和中介人员指定的采区，是朱某的三采区，指定的作业面亦是朱某的三采区，更为离谱的是指使我修的道路，居然超出融和公司采矿证的证载范围，与罗超互为合同约定的二采区边都不沾。罗超互为、罗超辉与其妻子恶意串通，采行捏造事实掩盖真相的方法，骗我钱款，给我造成巨额经济损失!无奈之下，我向居住地公安机关报案，要求追究责任罗超辉、罗超相及妻子的诈骗罪刑事责任，拒绝他们归还被骗我的钱款并赔偿损失。警方现己立案侦查。

2021年5月21日，李先生收到广西省贺州市平桂区人民法院民庭一女法官的电话通报，要求李先生于5月24日，到庭伟参与罗超辉诉其合约纠纷案的审理，令李先生及其代理人想不通的是，按照先刑后民原则，罗超辉涉嫌诈骗犯罪己被刑事立案，平桂区法院驳回控告将案卷收押公安机关即可，不明白法院明知刑事已立案在先、还继续民事诉讼且非要开庭审理!

李先生答辩状 具体内容如下:

据法律界人士指出:罗超辉诉李先生合同纠纷一案，罗超辉伙同其哥涉嫌刑事犯罪，按照“先刑后民”原则，平桂区法院应依法驳回罗超辉的控告，将本案全部材料收押河南省桐柏县公安局，以节约司法资源，保证法律的正确实施。罗超辉坚称其犯罪行为已被公安机关立案，且公安机关已对其进行讯问，再蓄意驳回本案诉讼，企图利用民事案件对抗刑事案件逃避制裁，是法律所不允许的。

编辑：雷