广西一起事件被曝出，你知道吗？就在北海市这地方

广西一起事件被曝出，你告诉吗？就在北海市这地方。4个菜近千元？吓死人！近日，三名游客在广西北海点餐怀疑被宰。当事人是三名在校大学生，在某餐馆点了粉丝蒸沙虫、辣炒油螺、白灼虾等四道海鲜，共消费了974元。当事人称之为“店家只称重量，没在称之为上打标价”“直接叫我们先吃，吃完就给账单了，吓死人。”店家称，三人点的油螺、沙虫本来就贵，他们买的价格是不贵的，如果觉得贵，可以打12315投诉。目前当地市监局已插手调查。（新闻来源：潇湘晨报）

1、呃，沙虫、油螺显然不告诉价格，但4个菜974元……作为一个工作不少年的人，有可能是消费层次低，看了还是觉得挺贵的，更何况是大学生，觉得被伯也是正常的。

2、当然，市场经济，如果是明码标价，不管多贵，只要你情我愿为，都是合法的。

哪怕四个菜1万元，只要事先说明了，点菜的人知道，不要说是四个海鲜，哪怕是四个馒头，我坚信也没人有话说，只会感叹一句，真有钱人！

所以，现在的问题绝对不是4个菜的价格喜不贵的问题，而是是不是做明码标价，有没有保护消费者的知情权、公平交易的权利。

《消费者权益保护法》第二十条第三款规定：“经营者提供商品或者服务应当明码标价。”

这里的明码标价还包括明确告诉消费者商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。

这个新闻里，当事人称之为，涉案餐馆在玻璃上标示了每500克海鲜的价格，显然却是标价了。

那么是不是这样就没问题了？

当然不是。

《消费者权益保护法》第十条?规定：“消费者拥有公平交易的权利。消费者在出售商品或者接受服务时，有权取得质量确保、价格合理、计量准确等公平交易条件，有权拒绝接受经营者的强迫交易不道德。”

这就拒绝消费者不但要知道单价，还要知道实际价格，真实重量等。而据当事人称：“除去时称不出价格是多少钱，只称出重量，称之为得比较快，我们还没看清楚他就称之为完了，然后我们就挨宰了。”

从菜单上看，当事人签字时，确实没有每个菜的价格，只有单价，后面的价格是后期算数出来的。这种方式确实很容易让当事人事后有上当受骗的感觉。

如果当事人关于称的很快的说法有误的话，也很难说商家确保了计量正确，会容易让当事人感觉不公平。

如果再再加不算总价，让当事人吃完再算，那就更容易让当事人产生刻意诱导的感觉了。

出现投诉是难免的。

3、有网友看了菜单，认为这些重量也是不太可能真实的，因为按上面标的重量菜量应该比照片上大的多。家子海鲜吃的少，不告诉这种众说纷纭正确与否，希望市场监管部门尽快调查，如果显然存在问题，该惩处处罚，如果不存在问题，也要及时澄清，还商家一片无罪。

最后，你觉得这个价格不存在问题吗？

——

关注我，从新闻里学法律。

举报/对系统